当绿茵场的激情与法律的理性交织，会碰撞出怎样的火花？盈科南通律所与海门珂缔缘足球俱乐部强强联合，缪姝姝律师与吴双先生为您深度解读。

（左：缪姝姝律师；中：吴双，海门珂缔缘足球俱乐部总经理助理、国家体育经纪人；右：曹晨，南通电视台主持人）

问：盈科南通律所与海门珂缔缘足球俱乐部此次达成合作，是出于怎样的契机？双方对这次“律所+俱乐部”的创新结合有怎样的期待？

答：吴双：近年来，我国体育事业的进步以体育产业为先锋，正在快速的发展，职业体育是其中非常重要的一环，也是体育工业化体系成长的重要基石。我们南通海门珂缔缘足球俱乐部，作为根植于南通本土，用了十多年的时间从青训足球俱乐部发展为职业足球俱乐部，具有体系代表性。越是体系化的东西，越需要法律的支撑与保护，目前国内体育类别专业的法律支持服务正在积极发展阶段，这与我们这个行业的发展和特性相关，通过深入了解，盈科作为全国较大的律所，我相信他们的实力、更相信可以与我们一道成长和发展的能力。  未来，我们不仅要在人才培养和职业体育上合作，更期待可以一起在体系建设和产业发展板块进行深入探讨，一起为我们的家乡南通体育产业的发展做出样板，做出贡献。

缪姝姝律师：我们非常荣幸能与珂缔缘这样有情怀、有实力的俱乐部携手。足球产业早已超越了单纯的体育竞赛，涵盖了公司治理、合同管理、知识产权、青训体系风险防控等复杂的法律领域。此次合作，正是盈科专业法律服务深度嵌入体育产业的一次创新实践。我们的文化传媒与体育法律服务中心将为此提供全方位、定制化的支持，让俱乐部的每一次决策都有法可循，每一份权益都有章可依。

问：球迷朋友们非常关心，在观赛时自己剪辑比赛视频发布到社交平台，是否构成侵权？

答：缪姝姝律师：这是一个非常普遍且关键的问题。我们可以从两个层面来看。第一，根据《中华人民共和国著作权法》规定，赛事活动组织者享有对赛事的直播、转播等传播权。如果观众擅自进行实时直播，就侵犯了赛事组织者享有的传播权。购票入场只是获得了现场观赛的权利，并不包含将赛事信号传播出去的权利；第二，由于大型体育赛事的直播画面本身，其镜头语言、剪辑节奏、特写选择等都体现了创作者的独创性劳动，通常被认定为受著作权法保护的“视听作品”。未经许可进行剪辑、传播，很可能构成著作权侵权。根据《著作权法》第五十二条，需要承担相应的民事责任。

吴双：从我们俱乐部的角度来说，我们非常理解球迷分享快乐、支持球队的热情。但缪主任提到的这些侵权行为，确实会对赛事的商业价值造成损害，比如影响官方版权方的利益。我们俱乐部也一直在官方渠道发布经过授权的比赛集锦和精彩内容，鼓励球迷在这些官方内容下进行互动和二次创作（如评论、分享），这样既能满足球迷的分享欲，也是在合法合规的框架内进行。

问：足球比赛对抗激烈，球员在拼抢中导致对方受伤，是否需要承担法律责任？

答：吴双：俱乐部肯定会首先确保受伤球员得到最及时和妥善的医疗救治。至于责任问题，核心在于判断行为是否超出了体育竞赛的合理范畴。如果是正常的、符合规则的技术性拼抢导致受伤，原则上应当由参加者自己承担。

缪姝姝律师：这里核心适用的是《民法典》中的“自甘风险”规则。自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的非故意或非重大过失行为受伤，受害人不得请求对方承担侵权责任。它的适用有三个关键点：活动本身有风险、参与者自愿参加、其他参与者没有故意或重大过失。如果是以伤害为目的的恶意犯规、暴力行为，并最终造成严重后果，那么就可能会被追究民事及刑事责任。但如果是战术性的、争抢球权过程中的普通犯规，即使造成了伤害，也较难认定为重大过失。这往往需要结合比赛录像，并咨询裁判专家的意见来综合判断。这个月初，我们盈科南通与珂缔缘俱乐部签署了常年法律顾问服务协议，将为俱乐部提供赛事运营合规审查、知识产权全链保护、青训体系风险防控等定制化服务，让每一次决策都有法可循，每一份权益都有章可依。

问：在网络时代，球员的名誉权和肖像权面临哪些新挑战？应如何保护？

答：缪姝姝律师：在网上对球员进行侮辱、诽谤、恶意抹黑，根据情节轻重，可能需承担民事、行政甚至刑事责任。民事责任主要是停止侵害、赔礼道歉、消除影响、赔偿损失；如果达到“情节严重”的标准，比如诽谤信息被大量点击传播，可能构成诽谤罪；随意辱骂、恐吓，破坏社会秩序，可能构成寻衅滋事罪。关于肖像权，《民法典》有了更严格的规定。现在，未经同意，不得制作、使用、公开他人肖像，即使不以营利为目的，比如恶搞P图、“换脸”等，也可能构成侵权。当然，法律也规定了合理使用的情形，比如新闻报道、个人学习欣赏等。但对于商家而言，未经许可使用球员肖像进行商业宣传，是明确的侵权行为，需要承担赔偿责任，包括球员的损失或商家的获利，严重时还可能涉及精神损害赔偿。

吴双：俱乐部是球员的坚强后盾。我们有责任主动保护我们的球员。一旦发现此类侵权事件，我们会立即启动与法律顾问团队的协作，固定证据，并视情况采取发律师函、提起诉讼等一切法律手段坚决维权。同时，我们也会对球员进行培训，帮助他们建立正确的舆论应对心态，维护自身合法权益。

问：当前国内体育产业在法律意识和合规建设方面，有哪些亟待提升之处？

答：吴双：我们国家长期以来以体育事业为主旋律，自2014年国务院颁布了第46号文，正式将体育产业的发展纳入快车道，体育产业作为在未来有望成为国民经济支柱型产业之一，我们往往能够看到和关注的是呈现出来的产品，然而在这下面是一个可以牵动每个社会上家庭的庞然大物，这里面的方方面面都需要专业的法律支撑，才可以保障体系化的建设发展。我们国家体育的发展目标是从体育大国到体育强国，强化其中的法律作用将是进程中的关键一环，对上游产品、中游体系、下游普及都有非常重要的作用。如果我们的体育除了专业的、职业的运动员和教练外，还有其它类别甚至是越来越多的复合型人才投身其中，会提高整个行业的社会辨识度与门槛，比方说“懂法律的体育经理人”或者“懂体育的法律人”，那接下来的必然结果就是向着更专业和更职业的方向发展。

缪姝姝律师：我非常赞同。体育产业的商业化、职业化进程，必然伴随着对合规性的更高要求。过去可能更关注赛场成绩，而现在，俱乐部的公司治理、球员合同的风险防范、知识产权的商业化运营、青训体系的合规管理等，都成为了决定一个体育组织能走多远的核心要素。提前进行法律布局，用合规为发展护航，是产业走向成熟的必经之路。

结语：法律，为激情划定边界，也为成长奠定基石。盈科南通与珂缔缘的此次携手，是一次文体法律专业服务与体育产业实践的深度融合。我们期待，以法律为帆，助力中国足球产业在广阔的蓝海中，行稳致远。